Tercera en ABC | EL desierto y la marea

compartir Google + imprimir
3 de marzo de 2021 VER TERCERA

Se cumplen veinticinco años de la victoria electoralde 1996. Aquellos comicios abrieron en España la etapa de gobierno que tuve el honor de presidir durante ocho años. En diversas ocasiones he recapitulado por escrito mi recuerdo de aquella jornada y esos años. Vuelvo a hacerlo desde esta tribuna; sin nostalgia, con ánimo de compartir lo aprendido entonces, por si fuera de alguna utilidad hoy.

La victoria del Partido Popular aquél 3 de marzo fue, simultáneamente, la victoria de un proyecto de modernización de España y la culminación del proceso modernizador del centro-derecha español. Un partido merecedor de la confianza mayoritaria de los españoles podía abordar objetivos ambiciosos.

España fue socio fundador del euro y nuestra plena integración en Europa se logró desacomplejadamente, cancelando pesimismos históricos. La entrada en el euro fue punto de partida para conseguir la modernización de la economía española. Los resultados en materia de empleo y crecimiento durante esos años están ahí para acreditar que la prosperidad no es simple cuestión de suerte.

Enfrentamos durísimas campañas de ETA, desafiando la teoría del “empate infinito”; trabajamos para derrotar al terrorismo sin satisfacer contrapartidas políticas y el único precio que pagamos -exorbitante- lo abonaron con sangre nuestros compañeros asesinados.

Ambicionamos, contra el escepticismo ambiente, una España con peso exterior, protagonista y no mero escenario de la historia. Renovamos el vínculo con Iberoamérica porque teníamos una visión clara del papel de España al otro lado del Atlántico, sin retórica de aniversario.

Ese proyecto de modernización no hubiera sido posible de no haber tenido lugar antes la actualización del instrumento para ejecutarlo: un partido que aglutinaba todo el centro-derecha español y que, accediendo al poder, completaba el ciclo de la Transición.

En 2015 se rompe el sistema de partidos. Algunos lo denunciaban como el “candado” que, con la Constitución, cerraba el “régimen” al pueblo. Hoy se encadenan, por dentro, al Ministerio. Otros prometían ser la “bisagra nacional” que rescatase gobiernos en minoría de la presión nacionalista. Hoy el secesionismo y la izquierda radical, desquiciados, alcanzan cotas de poder e influencia inéditos en cuarenta y tres años. No parece muy brillante el rendimiento de la “nueva política”.

Se explica: el defecto no era de fábrica. No fue el diseño del vehículo constitucional sino la imprudencia de algún conductor la causa de los accidentes. Ejemplo de conducción temeraria: el empeño de la izquierda, desde 2004, en excluir a la mitad del electorado pactando extramuros del campo constitucional.  

Por mi parte, siempre tuve presente que una derecha democrática nunca debía fatigarse en consensuar, en interés de la nación, los pilares que deben sustraerse a la disputa partidaria. Supimos acordar, desde la oposición y el gobierno, en política exterior y de seguridad (Pacto Antiterrorista), en política autonómica y en pensiones (Pacto de Toledo).

Tuve claro que los límites del consenso los dicta, siempre, la Constitución y en cada caso, además, la prudencia. Desde el Gobierno, y manteniendo un pacto de legislatura con CiU y Coalición Canaria, definimos, por primera vez, el objetivo de culminar de forma estable el proceso autonómico. Defendimos el perímetro constitucional con tenacidad poco simpática para quienes ya planeaban desbordamientos ulteriores. Mantuve los consensos fraguados con la Constitución. Ese equilibro, lamentablemente, quedó radicalmente dañado después.

Remontar nuestra crisis nacional desde el centro-derecha no será fácil, y requerirá un liderazgo muy fuerte. Será imposible si la radicalización del adversario induce, reactivamente, la propia.

En 1978, una de mis primeras tareas como colaborador de Alianza Popular fue la de organizar un acto a favor de la Constitución. Fraga ya había liderado el “sí” al texto constitucional lo que ya entonces produjo una ruptura en el seno de Alianza Popular, ruptura que se plasmó en un efímero partido. Por esas fechas, la derecha francesa debatía la “doble ruptura”: la idea de que no sólo era necesario confrontar con los socialistas, sino que también había que romper con la vieja guardia del gaullismo. Los viajes al centro no son paseos en ningún sitio.

Pero en 1995 estuve en condiciones de afirmar: “Cuando llegué a esta casa me marqué una tarea basada en cinco puntos: primero, hacer un partido unido; segundo, hacer un partido de centro; tercero, unificar el centro-derecha; cuarto, hacer un partido de gobierno, y, quinto, hacer un partido reconocido internacionalmente. Cinco años después todo eso está hecho; aunque en realidad, todo se reduce a dos cosas: la reconstrucción del centro para llegar al gobierno”. Desde entonces, me ha parecido axiomática la necesidad de una derecha unida desde el centro.

La moderación es la única actitud política capaz de evitar la peor corrupción: la de la democracia en su raíz. La que acaba no con un político, sino con toda política. Raymond Aron definía como principio regulador de la democracia la competición pacífica, y sostenía que, en las sociedades modernas, implica la combinación de tres disposiciones: respetar las leyes y la regla constitucional en particular; tener opiniones propias, apasionadamente partidistas, para “impedir el sueño de la uniformidad”; y no llevar las pasiones partidistas hasta el punto en que desaparezca la posibilidad del acuerdo, es decir: preservar el sentido del compromiso.

Resistir la extralimitación de la mentalidad de facción es fundamental para evitar la corrupción del principio democrático. Debe existir, en gobernantes y gobernados, sentido suficiente de la unidad nacional. Sin alistarlo en la competición partidista. La institución monárquica es no sólo simbólica y representativa de la continuidad histórica de España sino funcional a estos efectos. España tiene suerte al contar en la Jefatura del estado con un Rey de todos, dedicado y comprometido con la Nación y su destino constitucional.

Recuerdo bien la campaña de 1996. Se usó contra nosotros la imagen del dóberman y el recuerdo de Franco: todo el arsenal de prejuicios y mentiras que desde entonces sigue disparándose. Algunos atribuyeron el margen escaso de aquella victoria al perfil moderado de nuestra campaña. No lo creo. Nos comportamos como un partido de gobierno y por eso llegamos al gobierno. Sorteando presiones para conformar un gobierno “técnico”, y maniobras para excluirme. Alguna vez me he referido a mi particular “Maura, no”, aludiendo, salvadas las distancias, al veto que sufrió don Antonio.

La evocación de Maura es pertinente, porque a él los tiros tampoco le venían solo por la izquierda. El integrismo que le acusaba de “mestizo” (esa extrema derecha se ahorraba los diminutivos) encontró réplica adecuada: “Es muy común la idea de que un partido conservador, un partido constitucional, monárquico, representa un temperamento medio, borroso e indiferente. Acontece todo lo contrario. Lo que pasa es que, en la complejidad de los problemas de la política, quienes mutilan la realidad son aquellos que la simplifican, porque no ven más que un aspecto: y esto les corresponde a los de la extrema derecha y a los de la extrema izquierda. (…) nosotros, somos mucho más respetuosos de la libertad y del derecho que las izquierdas, y no somos menos firmes en la defensa de nuestras creencias que las extremas derechas. Servimos mejor la causa de nuestras creencias, porque la servimos prácticamente, con todas nuestras fuerzas; fuerzas que ellos dividen e inutilizan entregando su causa, por tanto, al adversario, aunque tengan la conciencia limpia de intención y crean que mejor la sirven cuando más la hieren”.

Hoy también procede el deslinde entre los satisfechos de ser voz que grita sola en el desierto, para quedarse a vivir en él, y los que prefieren atravesarlo sabiendo a dónde van.

Atravesar desiertos suscitando adhesiones no es cuestión de brújula demoscópica, sino de liderazgo. No se trata de capturar votos flotantes abandonándose a las olas. Liderar significa influir en las corrientes de fondo que mueven la opinión. El voto flotante hará siempre honor a su nombre: flotará con la marea. También para influir en el corcho que flota, hay que generar primero la marea que lo levanta.

Veinticinco años después, no conozco otras recetas para la victoria.

CONFIGURACIÓN COOKIES

La siguiente tabla muestra las cookies de la web https://jmaznar.es/ y la finalidad para la que se utiliza cada una.

Elija si desea que este sitio web pueda utilizar cookies o tecnologías relacionadas, marcando las casillas habilitadas para cada una de las categorías. Asimismo, puede rechazar todas las cookies al final del cuadro pulsando “Rechazar todas las cookies” y únicamente se instalarán Cookies Técnicas necesarias para el funcionamiento de la Web.

Cookies técnicas

Permiten al usuario la navegación a través de una página web, plataforma o aplicación y la utilización de las diferentes opciones o servicios que en ella existan.

Más info. +
Cookies Duración Finaliadd Titular
politicacookies 24h Verificar que se ha acepado la política de cookies jmaznar.es
YII_CSRF_TOKEN 24h validación predeterminada de Yii CSRF. jmaznar.es
PHPSESSID Durante la sesión Esta cookie es usado por el lenguaje de encriptado PHP para permitir que las variables de SESIÓN sean guardadas en el servidor web. Esta cookies es esencial para el funcionamiento de la web. jmaznar.es

Cookies de personalización

Permiten al usuario acceder al servicio con algunas características de carácter general predefinidas en función de una serie de criterios en el terminal del usuario como, por ejemplo, el idioma, el tipo de navegador a través del cual accede al servicio, la configuración regional desde donde accede al servicio, etc.

Más info. +
Cookies Duración Finaliadd Titular
NID 6 meses La cookie NID contiene un ID único que Google utiliza para recordar tus preferencias y otra información, como tu idioma preferido (por ejemplo, el español), el número de resultados de búsqueda que quieres que se muestren por página (por ejemplo, 10 o 20) y si quieres que el filtro SafeSearch de Google esté activado o desactivado .google.com

Cookies de análisis

Permiten al responsable de las mismas el seguimiento y análisis del comportamiento de los usuarios de los sitios web a los que están vinculadas. La información recogida mediante este tipo de cookies se utiliza en la medición de la actividad de los sitios web, aplicación o plataforma y para la elaboración de perfiles de navegación de los usuarios de dichos sitios, aplicaciones y plataformas, con el fin de introducir mejoras en función del análisis de los datos de uso que hacen los usuarios del servicio.

Más info. +
Cookies Duración Finaliadd Titular
__utmt 10 minutos Se usa para limitar el porcentaje de solicitudes. Google
__utmb 30 minutos a partir de la configuración o actualización Se usa para determinar nuevas sesiones o visitas. La cookie se crea cuando se ejecuta la biblioteca de JavaScript y no hay ninguna cookie __utmb. La cookie se actualiza cada vez que se envían datos a Google Analytics. Google
__utmz 6 meses a partir de la configuración o actualización Almacena la fuente de tráfico o la campaña que explica cómo ha llegado el usuario al sitio web. La cookie se crea cuando se ejecuta la biblioteca de JavaScript y se actualiza cada vez que se envían datos a Google Analytics. Google
__utmc Fin de la sesión del navegador No se usa en ga.js. Se configura para interactuar con urchin.js. Anteriormente, esta cookie actuaba junto con la cookie __utmb para determinar si el usuario estaba en una nueva sesión o visita. Google
__utma 2 años a partir de la configuración o actualización Se usa para distinguir usuarios y sesiones. La cookie se crea cuando se ejecuta la biblioteca de JavaScript y no hay ninguna cookie __utma. La cookie se actualiza cada vez que se envían datos a Google Analytics. Google

(1) Permiten hacer un seguimiento del sitio web mediante la herramienta Google Analytics, que es un servicio proporcionado por Google para obtener información de los accesos de los usuarios a los sitios web. Google, Inc., una compañía de Delaware cuya oficina principal está en 1600 Amphitheatre Parkway, Mountain View (California), CA 94043, Estados Unidos. Algunos de los datos almacenados para posteriores análisis son: el número de veces que el usuario ha visitado el sitio web, fechas de la primera y la última visita del usuario, duración de las visitas, página desde la que el usuario ha accedido al sitio web, el motor de búsqueda que el usuario ha usado para llegar al sitio web o vínculo que ha seleccionado, lugar del mundo desde el que accede el usuario, etc. La configuración de estas cookies está predeterminada por el servicio que ofrece Google, motivo por el cual le sugerimos que consulte la página de privacidad de Google http://www.google.com/intl/es/policies/privacy/#application y https://developers.google.com/analytics/devguides/collection/analyticsjs/cookie-usage para obtener más información sobre las cookies que usa y cómo deshabilitarlas (entendiéndose que no somos responsables del contenido o la veracidad de los sitios web de terceros).

Para más información puede consultar nuestra Política de Cookies aquí .

JOSÉ MARÍA AZNAR utiliza cookies propias y de terceros para permitir la adecuada navegación con todas las garantías de seguridad para el usuario. Tambien analizamos los hábitos de navegación para mejorar la experiencia de los usuarios en nuestra web. Puede revocar su consentimiento en cualquier momento. Para mas información, consulte nuestra Política de cookies

Aceptar | Configurar